Choisissez Kentico si
Rapide, complet, plus simple
Vous gérez un ou quelques sites, votre équipe est .NET, et la personnalisation par règles et le courriel intégré répondent à vos besoins.
Kentico vs Sitecore :ce que vous gagnez et ce que vous laissez
Les deux plateformes sont nées sur .NET et se présentent toutes deux comme des DXP prêtes pour l'IA. La ressemblance s'arrête là. Xperience by Kentico est une seule application ASP.NET Core qui intègre le contenu, la création de pages, le courriel et le marketing. SitecoreAI, lancée en novembre 2025 comme l'évolution de XM Cloud, est une suite SaaS composable avec une application front-end distincte, une CDP et de la personnalisation, la recherche et un studio d'agents.
Rédigé par une équipe 2x Sitecore MVP, partenaire officielle de Kentico et de Sitecore. Nous travaillons sur les deux plateformes, nous n'avons donc aucune raison de pousser l'une ou l'autre.
vs
EN BREF
La réponse courte et honnête
Kentico convient à la plupart des organisations de taille moyenne qui ont quelques sites, une équipe .NET et des responsables marketing qui veulent publier sans attendre les développeurs. Le lancement est plus rapide, il y a moins de pièces à gérer, et sa personnalisation par règles couvre ce que la plupart des équipes utilisent vraiment.
Sitecore convient aux grandes organisations qui gèrent plusieurs marques ou sites, avec une équipe de développement dédiée et un vrai plan pour exploiter à grande échelle la personnalisation en temps réel, les données de la CDP et les agents IA. Bien des entreprises achètent ces capacités et finissent par n'utiliser que des segments de base. Soyez honnête sur le groupe auquel vous appartenez.
Choisissez Sitecore si
Envergure et profondeur
Vous gérez plusieurs marques ou sites, avez une équipe de développement dédiée et allez doter en personnel des programmes avancés de personnalisation et d'IA.
Matrice en 12 critères
| Critère | Kentico | Sitecore |
|---|---|---|
| Architecture | Une seule application ASP.NET Core, avec diffusion headless hybride par GraphQL | SaaS composable (SitecoreAI) avec une application front-end distincte, habituellement Next.js sur le Content SDK |
| Licences | Par canal (site Web, courriel, headless), en niveau Standard ou Advanced. SaaS ou nuage privé. Sur soumission | SitecoreAI regroupe le contenu, Content Hub, CDP et Personalize, et Search, avec une mesure par capacité. Sur soumission |
| Hébergement au Canada | GagnantLe SaaS indique les régions Azure Canada Central et Canada East | SaaS sur Azure. Confirmez la région canadienne de votre contrat avec Sitecore |
| Compétences de développement | Gagnant.NET et ASP.NET Core, une seule base de code | .NET pour la plateforme, plus Next.js, React et GraphQL pour le front-end |
| Expérience des éditeurs | GagnantPage Builder avec widgets et sections, courbe d'apprentissage courte | Édition visuelle des pages, plus plusieurs outils connectés à apprendre |
| Délai de lancement | GagnantPlus court, avec moins de systèmes à configurer | Plus long, avec plus de capacités à configurer |
| Personnalisation | Par règles, avec groupes de contacts et données d'activité, intégrée | GagnantPersonnalisation et expérimentation en temps réel, alimentées par les données de la CDP |
| IA et agents | Suite de marketing agentique AIRA pour le contenu, la traduction et les campagnes | GagnantAgentic Studio avec 20 agents préconçus au lancement, plus Sitecore Stream pour XP et XM |
| Recherche sur le site | Intégrations avec des moteurs de recherche externes | GagnantDroit d'utilisation de Sitecore Search inclus dans SitecoreAI |
| Envergure multimarque | Plusieurs canaux de site Web dans une instance, chacun sous licence | GagnantConçu pour de grands portefeuilles multimarques et multirégions |
| Marketing par courriel | GagnantCanal courriel intégré à la plateforme | Habituellement géré par un outil distinct |
| Outils de migration | Kentico Migration Tool depuis Kentico Xperience 13 et d'autres plateformes comme Sitecore | SitecoreAI Pathway pour faire passer les solutions XP et XM au SaaS |
Quand choisir l'une ou l'autre
Choisissez Kentico
Si vous voulez une plateforme complète que votre équipe peut gérer
- Vous gérez de un à trois sites, ou quelques marques qui partagent du contenu
- Vos développeurs sont .NET et vous ne voulez pas ajouter une pile front-end distincte
- Vos responsables marketing doivent créer des pages et envoyer des courriels dans le même outil
- La personnalisation par règles couvre vos vrais cas d'usage
- Vous voulez lancer en quelques mois, pas en quelques trimestres
- Vous avez besoin d'un hébergement au Canada confirmé dans un forfait SaaS standard
- Vous êtes sur Kentico Xperience 13 et voulez une voie soutenue avant la fin du soutien
Choisissez Sitecore
Si l'envergure et la personnalisation justifient l'empreinte
- Vous gérez cinq sites, marques ou régions ou plus
- Vous avez une équipe de développement dédiée, ou un partenaire à long terme, qui maîtrise Next.js
- Vous avez le personnel et les données pour exploiter la personnalisation et l'expérimentation en temps réel
- Vous voulez la CDP, la recherche et le contenu sous un seul contrat
- Vous prévoyez intégrer des agents IA aux processus marketing de plusieurs équipes
- Vous êtes sur Sitecore XP ou XM et Pathway simplifie le passage au SaaS
Si vous devez changer
De Sitecore à Kentico
Simplifier la pile
- Faites l'audit de ce que vous utilisez vraiment dans Sitecore : règles de personnalisation, formulaires, intégrations
- Associez les modèles et rendus Sitecore aux types de contenu et widgets Page Builder de Kentico
- Utilisez le Kentico Migration Tool pour le contenu, puis ajustez le code à la main
- Recréez la personnalisation sous forme de groupes de contacts et de règles
- Remplacez les fonctions de Sitecore Search ou de la CDP par des fonctions Kentico ou des intégrations
- Planifiez les redirections et les vérifications SEO avant la bascule
Principal facteur d'effort : le nombre de sites, de langues et de règles de personnalisation propres à Sitecore à reconstruire
De Kentico à Sitecore
Gagner en envergure et en personnalisation
- Définissez les cas d'usage de personnalisation et d'IA qui justifient le passage, avec leurs responsables
- Modélisez le contenu dans SitecoreAI et planifiez le front-end Next.js sur le Content SDK
- Migrez le contenu avec des scripts ou des outils d'importation
- Configurez CDP et Personalize avec vos sources de données
- Formez les éditeurs aux nouveaux outils et processus
- Planifiez les redirections et les vérifications SEO avant la bascule
Principal facteur d'effort : le nombre de sites et de langues, et la personnalisation et l'IA que vous prévoyez d'exploiter
Questions fréquentes
Kentico coûte-t-il moins cher que Sitecore?
Aucun des deux ne publie de prix final. Kentico vend ses licences par canal et par niveau (achat Kentico), alors que SitecoreAI utilise une mesure par capacité dans un ensemble plus large (FAQ SitecoreAI). Pour la plupart des projets de taille moyenne, Kentico coûte moins cher dans le temps : une seule application à héberger et un seul ensemble de compétences à recruter. Demandez aux deux une soumission sur trois ans pour la même portée.
La personnalisation de Kentico est-elle suffisante?
Pour la plupart des équipes, oui. La personnalisation par règles avec des groupes de contacts couvre les cas courants : visiteurs de retour, régions, campagnes et comptes connus. Si vous avez besoin de décisions en temps réel à partir des données d'une CDP sur plusieurs canaux, et de gens pour l'exploiter, Sitecore va plus loin.
Nous sommes sur Sitecore XP. Faut-il passer à SitecoreAI ou à Kentico?
Sitecore soutient toujours XP et XM, et SitecoreAI Pathway aide à les faire passer au SaaS. La vraie question : utilisez-vous assez Sitecore pour le justifier? Notre liste de vérification pré-migration vous aide à y répondre, et un audit Sitecore vous donne les faits.
Nous sommes sur Kentico Xperience 13. Que faire?
Le soutien de Kentico Xperience 13 prend fin le 31 décembre 2026, sans correctifs après cette date (mise à niveau Kentico). La mise à niveau vers Xperience by Kentico passe par le Kentico Migration Tool. C'est aussi un bon moment pour vérifier si une autre plateforme conviendrait mieux. Commencez par un audit Kentico.
Les deux peuvent-elles fonctionner en mode headless?
Oui. Kentico offre une diffusion headless hybride par GraphQL : vous gardez Page Builder pour les sites Web et servez les autres canaux en headless. SitecoreAI est headless par conception, avec un front-end Next.js. Si vous évaluez le headless en général, notre audit headless couvre la question.
Laquelle gère le mieux les sites bilingues français et anglais?
Les deux gèrent nativement le contenu multilingue et offrent maintenant une aide à la traduction par IA. La différence tient à la configuration et au processus d'édition plutôt qu'aux capacités. Testez votre processus de traduction pendant la démo, y compris la façon dont les versions française et anglaise restent synchronisées.
Vous hésitez encore sur la bonne plateforme?
Nous implémentons les deux. Parlez-nous de vos sites, de votre équipe et de vos objectifs, et nous vous donnerons une réponse franche et une fourchette d'effort honnête.
